La Asamblea General de la ONU en Nueva York dejó en evidencia una cruda realidad para la diplomacia argentina. Lejos de conseguir el ansiado respaldo de Estados Unidos sobre la cuestión Malvinas, el presidente Javier Milei enfrentó un desaire estratégico: Donald Trump priorizó su alianza histórica con el Reino Unido y no concedió la reunión bilateral que el gobierno argentino esperaba. Este revés geopolítico coincide con una semana de devastadores indicadores económicos locales que fracturan el relato oficial y exponen la fragilidad del experimento libertario.
El frío cálculo de Washington y la ilusión estratégica
La versión de que la administración Trump apoyaría a la Argentina en el reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas, difundida desde abril por informes del Pentágono, se desvaneció en los pasillos de la ONU. Trump no solo no se reunió con Milei, sino que dedicó más tiempo al encuentro con el premier británico Andy Burnham, destacando la “buena sintonía” con el gobierno laborista. Especialistas en política exterior consultados por este medio coinciden en que Washington utilizó la expectativa argentina como moneda de cambio en su relación con Londres, un aliado fundamental. “La política exterior debe saber distinguir una ventana de oportunidad de una ilusión estratégica”, escribió recientemente el ex jefe del Estado Mayor Conjunto, Juan Martín Paleo, en una columna que resuena con fuerza tras el resultado de la cumbre.
La economía libertaria: récord negativo y fuga de capitales
Mientras Milei intentaba posicionarse en el escenario global, los números de la economía doméstica entregaban un golpe aún más contundente. Según datos del Banco Central, la Inversión Extranjera Directa (IED) arroja un saldo negativo de 1900 millones de dólares desde el inicio de la gestión, la peor marca en dos décadas. “Es el único gobierno desde 2003 que tiene salida neta de capitales. Todos los países de la región tienen una moderación en las entradas, pero ninguno una salida como la nuestra”, analizó Matías Rajnerman, jefe de Macroeconomía del Banco Provincia. Este fenómeno, agravado por una salida adicional de 700 millones la semana pasada, desmiente el discurso oficial que prometía una lluvia de inversiones con las reformas.
El panorama se completa con la brutal caída de la actividad económica en julio, el aumento de la pobreza y una escalada del riesgo país que sumó 85 puntos en una semana, alcanzando los 609 puntos básicos. En Wall Street, la desconfianza crece: el Banco Central redujo drásticamente su compra diaria de reservas, pasando de un promedio de 100 millones de dólares en julio a menos de 10 millones en los últimos días. “El mercado se pregunta: si dejaste de comprar ahora, ¿qué va a pasar en 2027?”, señaló Rajnerman. Esta duda se traduce en venta masiva de bonos argentinos.
Frente a esta tormenta perfecta, circula en los círculos financieros la hipótesis de un nuevo salvataje del Tesoro estadounidense para evitar una crisis de gobernabilidad en la previa electoral. Sin embargo, ese apoyo dependería de un dictamen político del subsecretario para Asuntos Hemisféricos, Michel Kaplan, cuyo visto bueno no está garantizado. La orden actual de la Casa Blanca sería sostener a Milei, pero una eventual derrota republicana en noviembre podría cambiar todas las ecuaciones. Mientras, actores del poder permanente, como José Luis Manzano, ya exhiben su plasticidad, sugiriendo que no atan su suerte al experimento libertario. La ilusión de un alineamiento estratégico con Washington choca contra la realidad de los números y los intereses geopolíticos permanentes.
Fuente: eldestapeweb
