El viernes 2 de octubre, el presidente Javier Milei salió del Palacio del Elíseo —donde había cenado con Emmanuel Macron— y se dirigió a recibir en París el “premio a la acción pública” del Paris Economic Forum (PEF). Compartió escenario con Philippe Aghion, flamante Premio Nobel de Economía, distinguido esa misma noche. Pero la pregunta que casi nadie se hizo es quién entregaba el premio.
Una empresa, no una institución
Romaric Godin, periodista económico de Mediapart y uno de los críticos más agudos del neoliberalismo en la prensa francesa, reconstruyó la identidad de los organizadores en un artículo titulado “Lo que las celebraciones de Javier Milei dicen de la radicalización del poder económico en Francia”. Su conclusión: el PEF no es una institución académica ni un organismo público, sino un evento organizado por el HUB Institute, una empresa privada que se define como “think tank digital” y gabinete de consultoría.
“Para decirlo de manera más simple, es una empresa que organiza su propio marketing”, escribió Godin, quien sostuvo que la ceremonia “no es anodina” porque permite medir cuánto se desplazó el centro de la ideología del capital. El director del HUB Institute, Vincent Ducrey, anticipó la edición de diciembre de 2026 con una frase reveladora: “Llegó el momento de nuevas coaliciones”.
Los datos que contrastan con el palmarés
El comunicado del PEF justificó la distinción con tres logros: reducción del déficit, baja de la inflación y recuperación del crecimiento. Godin contrastó esa narrativa con los datos del Indec: entre octubre de 2023 y julio de 2026, la actividad económica creció apenas 2,8% en 33 meses, con un reparto muy desigual.
- El agro se expandió 83,6% y el sector financiero 11,7%.
- La industria manufacturera cayó 22,3%, la construcción 25,2% y el comercio minorista 8,3%.
- En julio de 2026, los salarios privados registrados subieron 29,7% interanual, 4,1 puntos por debajo de la inflación (33,8%).
- Según el Indec, el 32,5% de la población era pobre en el primer trimestre de 2026, 4,1 puntos más que a fines de 2025; otras estimaciones ubican la pobreza cerca del 44%.
“La política económica del país no es una política de recuperación, es una política de captura en beneficio de intereses precisos”, concluyó el periodista, quien describió un régimen de estancamiento con desindustrialización y pérdida de poder adquisitivo.
La contradicción del podio
El análisis también apuntó a la paradoja teórica: Milei, seguidor de Murray Rothbard, considera que las teorías neoclásicas son “caminos abiertos hacia el socialismo”, mientras Aghion defiende una intervención estatal focalizada en sectores innovadores. La convergencia, según Godin, se explica porque el Nobel atribuye el estancamiento a malas políticas públicas y no a la dinámica del capital, lo que vuelve “aceptable” la motosierra libertaria.
“A esta altura sabemos que el mileísmo representa el programa político del capital financiero y tecnológico francés”, concluyó el columnista, para quien el premio fue “una confesión” más que un aval.
El regreso y el contexto francés
Milei volverá este sábado a Buenos Aires con el premio y una promesa de 27.000 millones de dólares en inversiones, aunque no hubo conferencia de prensa tras los 40 minutos de reunión con Macron. El encuentro, inicialmente anunciado como privado, fue reclasificado como visita oficial y el mandatario fue recibido con honores de Estado en el Hôtel des Invalides.
El presidente argentino se despidió de una Francia en tensión social: la revuelta de los liceos secundarios dejó más de 5.000 detenidos y centenares de heridos, y una amplia coalición intersindical convocó a huelga y movilización para el martes 6 de octubre en apoyo a los estudiantes.
Fuente: eldestapeweb
